La intervención del socorrista, en accidentes graves, debe estar presidida por el dominio seguro de unas cuantas medidas de actuación y nunca por el dudoso empleo de todo un repertorio de actuaciones ineficaces o de escasa utilidad. Según mi experiencia, bastaría con lo siguiente:
a) OBSERVAR ATENTAMENTE SI HAY HERIDAS, HEMORRAGIAS O FRACTURAS.
b) OBSERVAR EL COLOR DE LA CARA PARA DESCUBRIR SU HAY GRAN PALIDEZ O SUDORACION FRIA.
c) OBSERVAR LOS MOVIMIENTOS RESPIRATORIOS Y COMPROBAR DE FORMA SISTEMATICA LA EXISTENCIA DEL PULSO.
La ausencia o presencia de las alteraciones mencionadas son suficientes para deslindar una lesión o accidente leve de un caso grave.
En los accidentados gravemente lesionados, cuya vida está amenazada o se hallan inconscientes deben realizarse, en la secuencia en que las expongo, las siguientes medidas de urgencia en el lugar del accidente:
1º.- AUXILIO RESPIRATORIO COLOCANDDO AL PACIENTE EN LA POSTURA ADECUADA Y (Preanimación boca a boca)
2º.- AYUDA CIRCULATORIA (Masaje cardiaco)
3º.- DETECION DE HEMORRAGIAS, VENDAJE DE HERIDAS Y COLOCACION DE FERULAS (Inmovilización de fracturas)
4º.- TRANSPORTE DEL ACCIDENTADO AL CENTRO SANITARIO MAS CERCANO.
1º Los primeros cuidados han de dirigirse al suministro de oxigeno al cerebro y a la oxigenación de la sangre-
La posición baja de la cabeza da lugar a un mayor aflujote de sangre al cerebro. Deben extraerse digitalmente los cuerpos extraños existentes en boca y faringe y si no falla la respiración colocar al paciente en decubito lateral, es decir de lado, a fin de que puedan salir hacia fuera vómitos, moco, sangre, etc. Si a pesar de estar libres las vías respiratorias no existe suficiente respiración espontánea que generalmente notaremos por el color amoratado o violáceo de la cara debe reiniciarse ineludiblemente la respiración artificial boca-boca.
La técnica de la respiración artificial debe ser conocida de antemano o en su defecto conectar con un servicio medico
A tal fin es aconsejable aprenderlo en la Web angeldelalamo.com (
2º En casi todos los accidentes graves y sobre todo en los traumatismos de cráneo, en casos de extensos aplastamientos, grandes quemaduras y hemorragias, tanto internas como externas, aparecen unos síntomas caracterizados por gran palidez violácea, la piel se torna húmeda y fría y el pulso se hace muy rápido y difícil de encontrar. Este estado es conocido en medicina con el nombre de shock o colapso. Las medidas a adoptar son:
Colocar piernas y pelvis en posición elevada
Cohibir la hemorragia si existe
Cubrir al accidentado para evitar peligrosas pérdidas de calor
Si los tonos cardiacos no son audibles y el pulso no es palpable estamos ante un paro cardiaco agudo que puede surgir por carencia aguda de oxigeno en asfixiados, ahogados, en accidentes eléctricos y de un modo reflejo. Este estado exige la mas rápida actuación, en el termino de tres minutos ha resuministrarse de nuevo al cerebro sangre rica en oxigeno.
La respiración y la actividad cardiaca debern restablecerse artificialmente de un modo simultaneo. La preanimación cardiaca se realiza por medio de masaje externo del corazón. Cuya técnica al igual que la de la respiración artificial se difunde en la Web www.angeldelalamo.net (primeros auxilios en accidentes)
3º Como muestra la experiencia, las hemorragias gravísimas que ponen en peligro la vida son extremadamente raras. Tanto en desgarros contusos como en las secciones de grandes arterias o en el arrancamiento total de una extremidad, se da casi siempre de un modo rápido una hemostasia espontánea por mecanismos defensivos naturales. Las granases henorragias deben de cortarse mediante torniquete y as de mediana intensidad por media de vendaje compresivo.
Los cuerpos extraños de gran tamaño jamás deben ser extraídos de la herida o del interior del organismo en el lugar del accidente, ya que al hacerlo se pueden provocar grandes hemorragias. La colocación de férulas, en caso de fracturas, a fines de transporte, esta principalmente encaminada a calmar el dolor y a la evitacion des shock o colapso, por lo que su colocación deber ser excesivamente meticulosa.
4º Las diversas situaciones a que hacemos referencia requieren para su tratamiento personal, medios e instalaciones adecuadas. Consecuentemente, de ninguna manera los accidentes considerados como graves y ocurridos fuera de los distintos centros de trabajo deben ser evacuados al centro sanitario mas próximo ya que ello comportaría una preciosa perdida de tiempo al tener que ser reevacuados a los centros de tratamiento y control definitivo.
Como norma general y refiriéndose a los accidentes de cierta gravedad el traslado deberá ser os más rápido posible por el medio fácil y pronto de conseguir a los centros de hospitalización
27 junio 2006
10 junio 2006
Estimulantes contra la hiperactividad
Se trata de la primera investigación que documenta el aumento de la neropinefrina y la respuesta neuronal en los mecanismos sensoriales estimulados por el metilfenidato.Filadelfia (EE.UU.), 4 junio 2006 (mpg/azprensa.com)Una investigación, desarrollada en la Universidad de Drexel de Filadelfia (Estados Unidos), explica el mecanismo neuronal por el cual los fármacos estimulantes colaboran en el tratamiento de la hiperactividad, según publica la revista Journal of Neurophysiology.El estudio concluye que el metilfenidato, un fármaco estimulante, eleva los niveles de neropinefrina en el cerebro (de momento ha sido estudiado en ratas) y ayuda a centrar la atención a la vez que suprime las señales nerviosas de los mecanismos sensoriales para facilitar el bloqueo de estímulos extraños.Esta investigación es la primera en documentar el aumento de la neropinefrina y la supresión de la respuesta neuronal en este mecanismo. Para ello, estimularon los bigotes de ratas, mientras registraban la actividad neuronal en la transmisión de esas sensaciones a la corteza cerebral. Además, compararon los efectos de respuesta en esta estimulación cuando se suministraban dos dosis diferentes de metilfenidato.Los resultados mostraron que en dosis baja y moderada de metilfenidato se elevó la norepinefrina del área cerebral, que procesa la información asociada con el movimiento de los bigotes de las ratas. Además, el fármaco suprimía la amplia fase de respuesta neuronal del cerebro ante los estímulos sensoriales asociados a los bigotes. Los investigadores piensan que esta supresión ayuda a filtrar los estímulos externos y permite atender mejor a los estímulos importantes.
Palabras para el alma
Cuando la puerta de la felicidad se cierra, otra se abre solo que a veces no la vemos porque nos quedamos paralizados frente a la que se cerro .
No sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos... pero otras veces no sabemos lo que nos hemos estado perdiendo hasta que lo encontramos.
Deja que crezca el amor en el corazón de otra persona, y si no crece, se feliz porque creció en el tuyo.
Ama hasta consentirte en lo amado y mas aun hasta convertirte en el mismísimo amor.
El amor llega a aquel que tiene fe y espera, aunque lo hayan decepcionado...
A aquel que aun cree y sueña, aunque haya sido traicionado...
A aquel que todavía anhela amar, aunque antes haya sido lastimado......Y por sobre todo… llega al que tiene el coraje y la fe de seguir amando sin ser recompensado.
Dejemos que los demás sean auténticos, que sean ellos mismos, de lo contrario amaríamos el reflejo de nosotros en ellos.
No debemos fijar nuestra mirada en lo externo, ya que esto se puede perder en el camino de la vida.No nos inclinemos tampoco por las cosas materiales, ya que nada es eterno.
Siente por alguien que te comprenda, que te haga sonreír, y que transforme tus amarguras en dulzuras.
Alguien que haga que un día oscuro brille solo para ti.
Alguien que cautive tu corazón y lo libere de sus cadenas... y que lo deje ser libre para sentir de verdad...Hay momentos en los que uno extraña a alguien sin control, y no sabe por que...
Hay momentos en que nos invade un fuerte deseo de abrazar, besar y querer por siempre...Es en esos momentos en que sentimos el amor de una manera única... el corazón se pierde en un estallido y vibra el alma tratando de llegar a ese ser que tanto deseamos...Que bello es soñar con la persona amada, atravesar el tiempo y el espacio para unirse mas allá de nuestra imaginación, en ese mundo en el que soñamos estando despiertos, con sueños tan vivénciales que nos hacen sentir que ese ser esta ahí, solo esperando que demos un paso para cobijarnos entre sus brazos...
La felicidad espera a aquellos que sueñan...
Hay otras puertas que conducen nuevamente al amor...
La felicidad espera a aquellos que tratan de abrir esas puertas y que dejan de mirar la que en un momento los paraliza...
Solo hace falta entregarse a esa nueva ilusión, dejarse consumir por el fuego de esa llama y proponerse no poner limites a esas sensaciones.
Porque el verdadero amor no conoce de limites ni de fronteras y podemos encontrar nuevamente a quien amar, mas allá del horizonte.
Alejandro Bethecourt
Enviado por Graciela E. Prepelitchi
No sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos... pero otras veces no sabemos lo que nos hemos estado perdiendo hasta que lo encontramos.
Deja que crezca el amor en el corazón de otra persona, y si no crece, se feliz porque creció en el tuyo.
Ama hasta consentirte en lo amado y mas aun hasta convertirte en el mismísimo amor.
El amor llega a aquel que tiene fe y espera, aunque lo hayan decepcionado...
A aquel que aun cree y sueña, aunque haya sido traicionado...
A aquel que todavía anhela amar, aunque antes haya sido lastimado......Y por sobre todo… llega al que tiene el coraje y la fe de seguir amando sin ser recompensado.
Dejemos que los demás sean auténticos, que sean ellos mismos, de lo contrario amaríamos el reflejo de nosotros en ellos.
No debemos fijar nuestra mirada en lo externo, ya que esto se puede perder en el camino de la vida.No nos inclinemos tampoco por las cosas materiales, ya que nada es eterno.
Siente por alguien que te comprenda, que te haga sonreír, y que transforme tus amarguras en dulzuras.
Alguien que haga que un día oscuro brille solo para ti.
Alguien que cautive tu corazón y lo libere de sus cadenas... y que lo deje ser libre para sentir de verdad...Hay momentos en los que uno extraña a alguien sin control, y no sabe por que...
Hay momentos en que nos invade un fuerte deseo de abrazar, besar y querer por siempre...Es en esos momentos en que sentimos el amor de una manera única... el corazón se pierde en un estallido y vibra el alma tratando de llegar a ese ser que tanto deseamos...Que bello es soñar con la persona amada, atravesar el tiempo y el espacio para unirse mas allá de nuestra imaginación, en ese mundo en el que soñamos estando despiertos, con sueños tan vivénciales que nos hacen sentir que ese ser esta ahí, solo esperando que demos un paso para cobijarnos entre sus brazos...
La felicidad espera a aquellos que sueñan...
Hay otras puertas que conducen nuevamente al amor...
La felicidad espera a aquellos que tratan de abrir esas puertas y que dejan de mirar la que en un momento los paraliza...
Solo hace falta entregarse a esa nueva ilusión, dejarse consumir por el fuego de esa llama y proponerse no poner limites a esas sensaciones.
Porque el verdadero amor no conoce de limites ni de fronteras y podemos encontrar nuevamente a quien amar, mas allá del horizonte.
Alejandro Bethecourt
Enviado por Graciela E. Prepelitchi
09 junio 2006
Fraunhofer y las líneas oscuras
A veces un científico tiene un nuevo y gran descubrimiento delante suyo y no lo ve. Eso es lo que le sucedió a Joseph von Fraunhofer.
Nacido en 1787 fue el último de los 11 hijos de un maestro vidriero. Quedó huérfano a los 12 años y se convirtió en ayudante y aprendiz de un cristalero fabricante de espejos de Munich que, encima, no le pagaba por su trabajo. Le daba una instrucción mínima que le impedía acudir a la Escuela Dominical donde los aprendices tenían la oportunidad de estudiar otras materias que no fueran su oficio.Cuando contaba con 14 años se desplomó la casa de dicho maestro cuando Joseph estaba dentro. Esta hecho tuvo gran repercusión en Munich y llegó a oídos del elector Maximiliano. Conmovido le proporcionó algo de dinero que Joseph empleó para adquirir conocimientos. También llegó a oídos de un abogado y financiero llamado Utzschneider que le contrató para que trabajara en su fábrica de vidrio.Su habilidad y celo para esta artesanía era tal que pronto construyó los mejores telescopios de la época. No sólo eso, sino que aportó numerosas innovaciones técnicas para mejorar la calidad de los mismos. Baste decir que Bessel y von Struve utilizaron telescopios de Fraunhofer para medir por primera vez una paralaje estelar.Pero todavía hizo una cosa más. Tal como Newton había hecho pasar luz del Sol por un prisma de cristal para que el resultado de la refracción llegara a una pantalla y pudiera ver los colores del Arco Iris, Fraunhofer hizo lo mismo pero haciendo pasar el rayo resultante por un telescopio en 1814. ¿Y qué vio? Pues que no todos los colores estaban.Doce años antes William H. Wollaston ya había visto esos colores que faltaban, esas rayas negras, aunque Newton no las había visto. Lo que sucede es que las pequeñas imperfecciones del prisma disminuían la nitidez, con lo que Newton nunca podría haberlas visto siglo y medio antes; pero Fraunhofer, maestro en pulir lentes sí pudo verlas y tal y como Wollaston había visto 7 líneas, Fraunhofer llegó a contar casi 600 (hoy día se cuentan unas 25.000). Empleó letras para definir las más prominentes que hoy se conocen como "líneas de Fraunhofer".Pero no sólo miró la luz que venía del Sol sino que observó las líneas oscuras que dejaban otras estrellas dándose cuenta que las disposiciones estas eran diferentes en dependencia de la estrella a la que miraba. Esto demostraba que las líneas eran un efecto de tipo astronómico y no, por ejemplo, debido a la atmósfera ya que en ese caso todas hubieran dado patrones iguales.También observó la luz proveniente de la Luna y la de los planetas y allí encontró patrones idénticos a los vistos en el Sol, concluyendo que su luz no era propia, sino un reflejo de la del astro rey. Es una bonita forma de comprobar que la luz que vemos de la Luna y de los planetas no son más que el reflejo de la solar, ¿no os parece?Fue, además, el primero en emplear finísimas rejillas metálicas que hoy día sustituyen a los prismas, así que las redes de difracción son cosa suya también.Los informes de Fraunhofer fueron ignorados. Por si fuera poco y a pesar de todos sus descubrimientos el esnobismo científico de la época le mantuvo a distancia: le permitían asistir a las conferencias pero no participar.Murió a los 39 años de edad de tuberculosis.Pero continuemos con la historia. Esas rayas que había visto eran las "huellas digitales" que dejan los elementos que están contenidos en la atmósfera solar, lo que hoy día se conoce como "espectro de absorción". Pero, ¿qué tuvo delante que os comentaba? Pues se percató que dos líneas oscuras en el espectro del Sol coincidían exactamente con dos líneas brillantes de una lámpara de Sodio que tenía en su laboratorio (espectro de emisión).¡Ay!, se quedó a un solo paso con la prueba delante suyo. Si hubiera pensado y profundizado más se habría adelantado lo menos 30 años cuando Kirchoff y Bundsen demostraron que en realidad eran esas "huellas digitales" de los elementos. Cada elemento presenta una serie de líneas características.Una década después que Bundsen y Kirchoff demostrasen el valor de las líneas espectrales, todavía no eran apreciadas en todo su potencial. La cosa cambió de golpe durante un eclipse de Sol visible en la India en 1868. El astrónomo francés Pierre Jules César Janssen (1824-1907) viajó allí para observarlo y el estudió los espectros hallando fácilmente las líneas del hidrógeno. Al día siguiente del eclipse apuntó su telescopio justo al borde del Sol y halló otra vez las mismas líneas, pero vio otras líneas que no fue capaz de identificar.Tomó nota de ello y las envió al astrónomo inglés Joseph Norman Lockyer (1836-1920), quien era un experto reconocido en el espectro solar. Estudió con detalle las observaciones de Janssen y concluyó que no eran producidas por algún elemento existente en la Tierra. Conjeturó que se trataba de un elemento característico del Sol y lo llamó "helio", por la palabra griega "Sol".Esto no fue tomado muy en serio, pues había otros muchos informes de extrañas líneas espectrales. Sin embargo, en 1895 el químico escocés William Ramsay (1852-1916) descubrió en la Tierra una sustancia que reproducía punto por punto las líneas espectrales que Janssen había detectado en el Sol.De ese modo, se descubrió el helio en el Sol 28 años antes que se descubriese el mismo elemento en la Tierra. Pero hay que dar gracias, sobre todo, al primer tirón que dio Joseph von Fraunhofer: un niño huérfano, sin apenas oportunidades, explotado por su jefe e ignorado por el esnobismo científico de la época. Impresionante, ¿no os parece?Fuentes:"La medida del Universo", Kitty Ferguson"Enciclopedia biográfica de ciencia y tecnología (Tomo II)", Isaac Asimov"La historia del telescopio", Isaac Asimovhttp://www.isdin.com/gara/fraunhofer.htmhttp://www.isdin.com/gara/firhhoff.htmhttp://www.astromia.com/glosario/fraunhofer.htm
Comments
Menos mal que el reconocimiento llega aunque tarde. Podemos recordar a Fraunhofer, a traves del Instituto de investigación que lleva su nombre.
En realidad una enorme (y envidiable) red de centros de investigación de casi cualquier tema. Entre otras muchísimas cosas son los padres del formato mp3 que nos acompaña a todas partes.
Muy interesante como siempre. Un saludo
Enviado por Ambrosio 29 Mai 2006, 11:59
Desconocía el instituto. Muchas gracias por la aportación.
Salud!
Enviado por omalaled 29 Mai 2006, 12:04
O sea, que el día que calló la casa del maestro explotador cambió la suerte de Joseph.
Debe de ser la única vez en la historia que a alguien le viene bien que se le desplome una casa encima ¿no? :o)))
Me ha gustado esta historia porque es diferente a la mayoría. En casi todas las historias se puede ver a genios que ya de niños sobresalían por encima de los demás y a los que no se les pasaba nada por alto, o esa impresión es la que queda de ellos.
En esta historia vemos a un niño con mala suerte y que no parece destacar hasta que le llega su momento y entonces hace cosas impresionantes pero se queda a las puertas del gran descubrimiento (aunque abre las puertas a otros para hacer ese descubrimiento), o sea, que es tan humano como nosotros y también a él le pasaron desapercibidas cosas importantes.
Este tipo de historias me hace sentir que los grandes hombres no son seres extraños que están en otra dimensión, me hace sentirlos más cercanos, más próximos.
Enviado por AntonioT 30 Mai 2006, 09:22
A mi me parece impresionante cosas como "se descubrió el helio en el Sol 28 años antes que se descubriese el mismo elemento en la Tierra"
¡qué capacidad no sólo para conocer lo que ya hay sino para predecir lo que no se conoce! ¡¡ y a partir únicamente de líneas de luz !! (suspiro)
Enviado por luiti 30 Mai 2006, 11:16
No lo había visto de esa manera, AntonioT, pero tienes razón, Fraunhofer en este aspecto parece mucho más "normal" que los demás.
Ah!, luiti. Piensa que cuando se dice que se ha descubierto una nueva partícula, en el fondo no es más que una señal de un gráfico, provocada por un circuito electrónico excitado por dicha partícula que se supone ha salido de una reacción en un acelerador de partículas y que cumple una serie de ecuaciones englobadas en una teoría ... y por si fuera poco, todo debe encajar. Todo eso es ciencia, amigo. ¿A que parece interesante?.
Salud!
Enviado por omalaled 30 Mai 2006, 11:46
Antes de nada, felicitarte por la página. A los que nos gusta la cienca siempre nos es grato encontrar sitios como éste. ¡Ya tienes otro lector!
Yendo al tema del post, lo que también es alucinante es que lo que tenían delante de los ojos todos estos científicos no era otra cosa que la Física Cuántica. ¿Cómo habría evolucionado la historia de la Ciencia si se hubiese planteado la teoría cuántica así como 100 años antes?Parece un buen ejercicio mental...
Enviado por Richi 30 Mai 2006, 14:39
Discutíamos algo en este blog acerca de la posibilidad de que la mecánica cuántica hubiera surgido antes, al parecer salí tostado, pero sigo considerando que hubiera sido imposible :S
http://alighieri.bitacoras.com/archivos/2006/05/12/el-concepto-de-ciencia#comentarios
Antes no había razón para pensar que no se podría atenuar más y más la luz, y así afectar en lo mínimo la perturbación o alteración del sistema al ser medido. Pero esa idea no se ajusta a los casos que solo surgen de forma experimental hasta el siglo XX, el efecto fotoelectrico, la emisión de un cuerpo negro, horno microondas. Que son los casos en que la física clásica se agota y es necesario establecer entonces un límite a la transmisión de energía (cuantos) y a la atenuación de la luz (Principio de incertidumbre de Heinsenberg), pequeños paquetes mínimos de energía, que al menos yo, considero no se hubieran podido intuir de no ser porque la experimentación forzará a ello como en últimas fue que sucedió.
Enviado por .Marfil. 02 Jun 2006, 20:15
No obstante, Marfil, siempre hay que tener en cuenta que el concepto de cuanto, o sea, que la energía va en paquetes y no es un continuo, apareció en una hipótesis de Planck para resolver el problema del cuerpo negro.
O sea, que su primera idea fue totalmente teórica, pues la física clásica no explicaba sus resultados (curvas de Raileigh-Jeans y demás). Más tarde, el ajuste de los resultados experimentales han venido a confirmar la hipótesis. O sea, que prefectamente la podían haber intuido antes. No era fácil, ni mucho menos.
Salud!
Enviado por omalaled 03 Jun 2006, 15:52
No me queda muy claro desde cuando existe el problema del cuerpo negro; pero tienes razón desde que existiera ese problema en donde la física clásica no explicaba sus resultados podría haber surgido la hipotesis de los cuantos, creo que da campo para los 100 años previos que propone Mai.
Enviado por .Marfil. 03 Jun 2006, 17:37
Para los que no estamos muy puestos en el tema, esta página puede servir de algo:
http://www.maloka.org/f2000/quantumzone/index.html
Es bastante básica, aunque trae algunas animaciones y opciones que pueden interesar más en general.
Enviado por .Marfil. 04 Jun 2006, 01:38
En la página que dices es muy explicativo lo del espectro en función del material emisor.
El problema de la radiación del cuerpo negro es anterior a todo este marrón. Tienes una bonita introcucción aquí, aunque si no la puedes seguir, lo bueno es la idea general. Básicamente, era un problema de relacionar el movimiento atómico con la temperatura de un cuerpo y ahí empezaban incongruencias (lo llamaban la Catástrofe del Ultravioleta) que culminaron en la hipótesis cuántica de Planck.
Créeme, es un tema muy bonito. El día que me arme de valor lo explicaré en algún artículo.
Salud!
Enviado por omalaled 04 Jun 2006, 10:50
Y que tan anterior es ese problema? :S
He intentado buscar el dato, pero parece que nadie quiere pisarse los dedos dando una fecha aproximada o algo.
Gracias por el link, la página se ve bastante interesante. ;)
Enviado por .Marfil. 05 Jun 2006, 06:12
No he sabido encontrar fecha hasta ahora, pero parece ser que ese problema surgió, precisamente, a principios del siglo XX.
Así que lo que decía Richi no podía ser, dado que no existía problema alguno necesitado de hipótesis cuántica para ser resuelto.
Salud!
Enviado por omalaled 05 Jun 2006, 22:34
Nacido en 1787 fue el último de los 11 hijos de un maestro vidriero. Quedó huérfano a los 12 años y se convirtió en ayudante y aprendiz de un cristalero fabricante de espejos de Munich que, encima, no le pagaba por su trabajo. Le daba una instrucción mínima que le impedía acudir a la Escuela Dominical donde los aprendices tenían la oportunidad de estudiar otras materias que no fueran su oficio.Cuando contaba con 14 años se desplomó la casa de dicho maestro cuando Joseph estaba dentro. Esta hecho tuvo gran repercusión en Munich y llegó a oídos del elector Maximiliano. Conmovido le proporcionó algo de dinero que Joseph empleó para adquirir conocimientos. También llegó a oídos de un abogado y financiero llamado Utzschneider que le contrató para que trabajara en su fábrica de vidrio.Su habilidad y celo para esta artesanía era tal que pronto construyó los mejores telescopios de la época. No sólo eso, sino que aportó numerosas innovaciones técnicas para mejorar la calidad de los mismos. Baste decir que Bessel y von Struve utilizaron telescopios de Fraunhofer para medir por primera vez una paralaje estelar.Pero todavía hizo una cosa más. Tal como Newton había hecho pasar luz del Sol por un prisma de cristal para que el resultado de la refracción llegara a una pantalla y pudiera ver los colores del Arco Iris, Fraunhofer hizo lo mismo pero haciendo pasar el rayo resultante por un telescopio en 1814. ¿Y qué vio? Pues que no todos los colores estaban.Doce años antes William H. Wollaston ya había visto esos colores que faltaban, esas rayas negras, aunque Newton no las había visto. Lo que sucede es que las pequeñas imperfecciones del prisma disminuían la nitidez, con lo que Newton nunca podría haberlas visto siglo y medio antes; pero Fraunhofer, maestro en pulir lentes sí pudo verlas y tal y como Wollaston había visto 7 líneas, Fraunhofer llegó a contar casi 600 (hoy día se cuentan unas 25.000). Empleó letras para definir las más prominentes que hoy se conocen como "líneas de Fraunhofer".Pero no sólo miró la luz que venía del Sol sino que observó las líneas oscuras que dejaban otras estrellas dándose cuenta que las disposiciones estas eran diferentes en dependencia de la estrella a la que miraba. Esto demostraba que las líneas eran un efecto de tipo astronómico y no, por ejemplo, debido a la atmósfera ya que en ese caso todas hubieran dado patrones iguales.También observó la luz proveniente de la Luna y la de los planetas y allí encontró patrones idénticos a los vistos en el Sol, concluyendo que su luz no era propia, sino un reflejo de la del astro rey. Es una bonita forma de comprobar que la luz que vemos de la Luna y de los planetas no son más que el reflejo de la solar, ¿no os parece?Fue, además, el primero en emplear finísimas rejillas metálicas que hoy día sustituyen a los prismas, así que las redes de difracción son cosa suya también.Los informes de Fraunhofer fueron ignorados. Por si fuera poco y a pesar de todos sus descubrimientos el esnobismo científico de la época le mantuvo a distancia: le permitían asistir a las conferencias pero no participar.Murió a los 39 años de edad de tuberculosis.Pero continuemos con la historia. Esas rayas que había visto eran las "huellas digitales" que dejan los elementos que están contenidos en la atmósfera solar, lo que hoy día se conoce como "espectro de absorción". Pero, ¿qué tuvo delante que os comentaba? Pues se percató que dos líneas oscuras en el espectro del Sol coincidían exactamente con dos líneas brillantes de una lámpara de Sodio que tenía en su laboratorio (espectro de emisión).¡Ay!, se quedó a un solo paso con la prueba delante suyo. Si hubiera pensado y profundizado más se habría adelantado lo menos 30 años cuando Kirchoff y Bundsen demostraron que en realidad eran esas "huellas digitales" de los elementos. Cada elemento presenta una serie de líneas características.Una década después que Bundsen y Kirchoff demostrasen el valor de las líneas espectrales, todavía no eran apreciadas en todo su potencial. La cosa cambió de golpe durante un eclipse de Sol visible en la India en 1868. El astrónomo francés Pierre Jules César Janssen (1824-1907) viajó allí para observarlo y el estudió los espectros hallando fácilmente las líneas del hidrógeno. Al día siguiente del eclipse apuntó su telescopio justo al borde del Sol y halló otra vez las mismas líneas, pero vio otras líneas que no fue capaz de identificar.Tomó nota de ello y las envió al astrónomo inglés Joseph Norman Lockyer (1836-1920), quien era un experto reconocido en el espectro solar. Estudió con detalle las observaciones de Janssen y concluyó que no eran producidas por algún elemento existente en la Tierra. Conjeturó que se trataba de un elemento característico del Sol y lo llamó "helio", por la palabra griega "Sol".Esto no fue tomado muy en serio, pues había otros muchos informes de extrañas líneas espectrales. Sin embargo, en 1895 el químico escocés William Ramsay (1852-1916) descubrió en la Tierra una sustancia que reproducía punto por punto las líneas espectrales que Janssen había detectado en el Sol.De ese modo, se descubrió el helio en el Sol 28 años antes que se descubriese el mismo elemento en la Tierra. Pero hay que dar gracias, sobre todo, al primer tirón que dio Joseph von Fraunhofer: un niño huérfano, sin apenas oportunidades, explotado por su jefe e ignorado por el esnobismo científico de la época. Impresionante, ¿no os parece?Fuentes:"La medida del Universo", Kitty Ferguson"Enciclopedia biográfica de ciencia y tecnología (Tomo II)", Isaac Asimov"La historia del telescopio", Isaac Asimovhttp://www.isdin.com/gara/fraunhofer.htmhttp://www.isdin.com/gara/firhhoff.htmhttp://www.astromia.com/glosario/fraunhofer.htm
Comments
Menos mal que el reconocimiento llega aunque tarde. Podemos recordar a Fraunhofer, a traves del Instituto de investigación que lleva su nombre.
En realidad una enorme (y envidiable) red de centros de investigación de casi cualquier tema. Entre otras muchísimas cosas son los padres del formato mp3 que nos acompaña a todas partes.
Muy interesante como siempre. Un saludo
Enviado por Ambrosio 29 Mai 2006, 11:59
Desconocía el instituto. Muchas gracias por la aportación.
Salud!
Enviado por omalaled 29 Mai 2006, 12:04
O sea, que el día que calló la casa del maestro explotador cambió la suerte de Joseph.
Debe de ser la única vez en la historia que a alguien le viene bien que se le desplome una casa encima ¿no? :o)))
Me ha gustado esta historia porque es diferente a la mayoría. En casi todas las historias se puede ver a genios que ya de niños sobresalían por encima de los demás y a los que no se les pasaba nada por alto, o esa impresión es la que queda de ellos.
En esta historia vemos a un niño con mala suerte y que no parece destacar hasta que le llega su momento y entonces hace cosas impresionantes pero se queda a las puertas del gran descubrimiento (aunque abre las puertas a otros para hacer ese descubrimiento), o sea, que es tan humano como nosotros y también a él le pasaron desapercibidas cosas importantes.
Este tipo de historias me hace sentir que los grandes hombres no son seres extraños que están en otra dimensión, me hace sentirlos más cercanos, más próximos.
Enviado por AntonioT 30 Mai 2006, 09:22
A mi me parece impresionante cosas como "se descubrió el helio en el Sol 28 años antes que se descubriese el mismo elemento en la Tierra"
¡qué capacidad no sólo para conocer lo que ya hay sino para predecir lo que no se conoce! ¡¡ y a partir únicamente de líneas de luz !! (suspiro)
Enviado por luiti 30 Mai 2006, 11:16
No lo había visto de esa manera, AntonioT, pero tienes razón, Fraunhofer en este aspecto parece mucho más "normal" que los demás.
Ah!, luiti. Piensa que cuando se dice que se ha descubierto una nueva partícula, en el fondo no es más que una señal de un gráfico, provocada por un circuito electrónico excitado por dicha partícula que se supone ha salido de una reacción en un acelerador de partículas y que cumple una serie de ecuaciones englobadas en una teoría ... y por si fuera poco, todo debe encajar. Todo eso es ciencia, amigo. ¿A que parece interesante?.
Salud!
Enviado por omalaled 30 Mai 2006, 11:46
Antes de nada, felicitarte por la página. A los que nos gusta la cienca siempre nos es grato encontrar sitios como éste. ¡Ya tienes otro lector!
Yendo al tema del post, lo que también es alucinante es que lo que tenían delante de los ojos todos estos científicos no era otra cosa que la Física Cuántica. ¿Cómo habría evolucionado la historia de la Ciencia si se hubiese planteado la teoría cuántica así como 100 años antes?Parece un buen ejercicio mental...
Enviado por Richi 30 Mai 2006, 14:39
Discutíamos algo en este blog acerca de la posibilidad de que la mecánica cuántica hubiera surgido antes, al parecer salí tostado, pero sigo considerando que hubiera sido imposible :S
http://alighieri.bitacoras.com/archivos/2006/05/12/el-concepto-de-ciencia#comentarios
Antes no había razón para pensar que no se podría atenuar más y más la luz, y así afectar en lo mínimo la perturbación o alteración del sistema al ser medido. Pero esa idea no se ajusta a los casos que solo surgen de forma experimental hasta el siglo XX, el efecto fotoelectrico, la emisión de un cuerpo negro, horno microondas. Que son los casos en que la física clásica se agota y es necesario establecer entonces un límite a la transmisión de energía (cuantos) y a la atenuación de la luz (Principio de incertidumbre de Heinsenberg), pequeños paquetes mínimos de energía, que al menos yo, considero no se hubieran podido intuir de no ser porque la experimentación forzará a ello como en últimas fue que sucedió.
Enviado por .Marfil. 02 Jun 2006, 20:15
No obstante, Marfil, siempre hay que tener en cuenta que el concepto de cuanto, o sea, que la energía va en paquetes y no es un continuo, apareció en una hipótesis de Planck para resolver el problema del cuerpo negro.
O sea, que su primera idea fue totalmente teórica, pues la física clásica no explicaba sus resultados (curvas de Raileigh-Jeans y demás). Más tarde, el ajuste de los resultados experimentales han venido a confirmar la hipótesis. O sea, que prefectamente la podían haber intuido antes. No era fácil, ni mucho menos.
Salud!
Enviado por omalaled 03 Jun 2006, 15:52
No me queda muy claro desde cuando existe el problema del cuerpo negro; pero tienes razón desde que existiera ese problema en donde la física clásica no explicaba sus resultados podría haber surgido la hipotesis de los cuantos, creo que da campo para los 100 años previos que propone Mai.
Enviado por .Marfil. 03 Jun 2006, 17:37
Para los que no estamos muy puestos en el tema, esta página puede servir de algo:
http://www.maloka.org/f2000/quantumzone/index.html
Es bastante básica, aunque trae algunas animaciones y opciones que pueden interesar más en general.
Enviado por .Marfil. 04 Jun 2006, 01:38
En la página que dices es muy explicativo lo del espectro en función del material emisor.
El problema de la radiación del cuerpo negro es anterior a todo este marrón. Tienes una bonita introcucción aquí, aunque si no la puedes seguir, lo bueno es la idea general. Básicamente, era un problema de relacionar el movimiento atómico con la temperatura de un cuerpo y ahí empezaban incongruencias (lo llamaban la Catástrofe del Ultravioleta) que culminaron en la hipótesis cuántica de Planck.
Créeme, es un tema muy bonito. El día que me arme de valor lo explicaré en algún artículo.
Salud!
Enviado por omalaled 04 Jun 2006, 10:50
Y que tan anterior es ese problema? :S
He intentado buscar el dato, pero parece que nadie quiere pisarse los dedos dando una fecha aproximada o algo.
Gracias por el link, la página se ve bastante interesante. ;)
Enviado por .Marfil. 05 Jun 2006, 06:12
No he sabido encontrar fecha hasta ahora, pero parece ser que ese problema surgió, precisamente, a principios del siglo XX.
Así que lo que decía Richi no podía ser, dado que no existía problema alguno necesitado de hipótesis cuántica para ser resuelto.
Salud!
Enviado por omalaled 05 Jun 2006, 22:34
Suscribirse a:
Entradas (Atom)